On Tue, 24 Nov 2009 14:35:33 -0000, "kamil" <kamil@spam.com> wrote:
>Jesli to ma byc glowne miejsce przechowywania danych, to nie patrz nawet na
>NAS bez Raida. Jesli budzet na to biuro ma maly zapytaj, czy ma budzet na
>dwudniowy przestoj w pracy na wypadek padu takiego dysku, zakladajac
>oczywiscie ze regularnie zgrywaja te 1.5TB na tasmy i jest z czego
>odzyskiwac.
Backup napisałem w uproszczeniu - co to jest nie musisz mi akurat
tłumaczyć - tak sie składa że zawodowo zajmuję sie administratorką.
Ale biblioteki tasmowej tam nie potrzeba ;-). Raczej coś co przechowa
kopię plików na komputerach userów bez zawracanai dupy adminowi. Czyli
nie jest to główne i jedyne miejsce przechowywani ich plików a kopia
na wszelki wypadek. Chodzi o to że jak user sobie coś
skasuje/straci/zostawi notebooka w domu żeby miał pod ręką gdzie to
szybko sam odzyskać. Na dodatek najprawdopodobniej co noc jakiś czas
zrzucana na serwer do backupów sieci której to biuro stanowi małą
część. A tam juz dalej na tasiemki. Ja w sumi enajchętneij posatwiłbym
tam mały serwer z 3-4 dyskami w RAID-zie bo potrezbuja tez zgromadzić
gdzieś foty które są na rónych nośnikach. Ale na razie brak budżetu.
>QNAP 219 zalatwi sprawe.
Za drogi. 1200-1300PLN + dyski 800-1000PLN to za drogo.
Zdrówko
Received on Tue Nov 24 16:20:06 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 Nov 2009 - 16:51:04 MET