"Konrad Kosmowski" <konrad@kosmosik.net> wrote in message
news:ob29m6-hto.ln1@kosmosik.net...
> Jak kto¶ ma problemy ze wzrokiem (niedowidzi) to moim zdaniem zdecydowanie
> najlepsza jest dla niego najni¿sza rozdzielczo¶æ do której dostosowany jest
> ogó³ oprogramowania u¿ytkowego (czyli ogólnie 1024x768 w przypadku klasycznych
> proporcji i 1280x800 w przypadku widescreen). No i odpowiednio du¿y ekran.
albo ustawienie dpi na 125-150 procent normy - ma sie wtedy to co na nizszej
rozdzielczosci ale ostrosc jest o wiele wieksza
sam mam lekkie minusy i zdecydowanie wole wieksze rozdzielczosci fizyczne i
prace na 120 DPI, przerabialem ostatnio taki sam wybor matrycy i w zyciu
nie zamienilbym tego na 1280x800
zdarza sie (coraz rzadziej) soft ktory ma problemy z innym dpi niz 96, ale
po przesiadce z kilku takich chodzacych trupow z czasow 98/2000 na nowe
funkcjonalniejsze i rozwijane programy nie narzekam juz na nic a wizualnie
i uzytkowo jest super
generalnie wszystko zalezy od osobistych preferencji i ja tylko prezentuje
swoje zdanie, nie wyobrazam sobie ze autor moze przeczytac dwa posty na
grupie i zamowic cokolwiek bez przemacania w byle sklepie
Received on Mon Aug 24 14:55:02 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 24 Aug 2009 - 15:51:05 MET DST