Re: Monitor 1600x1200, kabel D-Sub (VGA) i laptop

Autor: KILu <byter_at_wp.pl>
Data: Thu 13 Aug 2009 - 23:29:14 MET DST
Message-ID: <h620jb$lc5$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

lamer wrote:
> To wiem, ale może karta w stacjonarze produkuje czystszy/mocniejszy
> sygnał, a laptopowa nie, ale dzięki zastosowaniu kabla, który bardziej
> jest odporny na zakłócenia by ten "marny" sygnał jakoś doleciał. W
> końcu to sygnał analogowy.

Nie licz na to. Kabel na pewno nie jest na tyle marny, by pogarszac
sygnal, ktory przeciez musi byc zgodny z pewnym standardem, wiec na pewno
nie jest "zbyt slaby". Fakt faktem - filtry umieszczone tuz przed gniazdem
VGA potrafia negatywnie wplynac na jakosc, ale zaden kabel nie odtworzy
utraconej czesci sygnalu.

> Pozłacane kable s-video jednak potrafią dać nieco lepszy obraz na tv niż
> taniochy.

To akurat nie kwestia pozlacania... :) Poza tym sygnal zespolony duzo
latwiej niz RGB ulega degradacji w kiepskim kablu.

k,
Received on Thu Aug 13 23:30:07 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 Aug 2009 - 23:51:02 MET DST