> Jak nie ma jak ma. Wedlug Twojej teorii obraz jest slaby, bo uklady
> wyjsciowe nie sa zoptymalizowane do takich rozdzielczosci, wiec
> dlaczego taki fx5200 wyswietla bez problemu takie rozdzielczosci?
> Przeciez w czasach gdy powstal nikt nie "optymalizowal ukladow
> wyjsciowych" pod nie (wysokie rozdzielczosci), gdyz nikomu sie
> jeszcze o nich nie snilo.
O jakich my czasach mówimy? fx5200 to na tyle współczesna karta, że
1600x1200 się jak najbardziej już (i dużo wcześniej) "śniło".
-- AzarienReceived on Wed Aug 12 21:05:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 12 Aug 2009 - 21:51:03 MET DST