"Doxent" <doxent@gazeta.pl> wrote in message
news:h5q1v0$jdl$1@inews.gazeta.pl...
> poczekajmy na Windows 7 w wersji 64 bit. Do tej pory mało chętnych jest na
> 64 bitowe systemy ze względu na to iż stanowią one dużo większą trudność w
> oswojeniu nie dając w zamian zbyt wielkich korzyści przez co sens
> stosowania więcej jak 4GB nie istnieje.
na wspolczesnym (kupowanym teraz lub do jakiegos roku czy poltora temu)
sprzecie 64 bitowa vista dziala zazwyczaj tak samo jak 32 bitowa
jedyne problemy jakie znam z doswiadczenia to sterowniki do naprawde starych
lub lowendowych sprzetow (konketnie jakas komorka z okresu poczatkow usb
w telefonach i przejsciowka usb-com na egzotycznym ukladzie) ktore to
sterowniki maja calkiem skopane (ale zeby nie bylo - 32 bitowe wersje
tez ssa) lub ich nie ma (no ale czego tu wymagac 'po latach' od producentow)
najwiekszy 'problem' u mnie osobiscie to fakt ze oficjalnie nie ma apache na
windowsa x64 wiec mam zainstalowany jakis 'wynalazek'
poza firewallami, antywirusami itp. gleboko grzebiacymi aplikacjami 32
bitowy
soft chodzi bez zadnych problemow (nie watpie ze sa rzeczy ktore nie
dzialaja
ale przecietny user ich nie uzywa a zaawansowany zazwyczaj wie z czym moze
miec problem i jak go rozwiazac/obejsc)
generalnie nie ma co demonizowac 64 bitow, ale fakt - niewiele z nich
obecnie
wynika dla 99% ludzi
Received on Tue Aug 11 23:35:05 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 Aug 2009 - 23:51:02 MET DST