Re: Grafika na AGP - jaka najszybasza aktualnie?

Autor: Thomas <angel_USUN_TO__at_bci.pl>
Data: Tue 11 Aug 2009 - 00:22:50 MET DST
Message-ID: <h5q6gr$ju5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Michał" <mbierwia_NOSPAM_@o2.pl> napisał w wiadomości
news:h5q1ig$50n$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> No dobra, a jakby to byl Crysis Warhead,
>
> http://www.google.pl/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&channel=s&hl=pl&q=crysis+4670+3850&lr=&btnG=Szukaj+w+Google
>
> Google twierdzi, że 3850 jest ciut szybszy.
>
>
>> No jakby ta 4670 miala pamieci 256 bit, to by nie bylo problemu.
>
> Gdybyś się nie upierał przy AGP to miałbyś całą paletę kart 4xx0 do
> wyboru :) Może wystarczy płytę główną zmienić? Bo cena wersji AGP zabija.

W zasadzie to musialbym zmienic i plyte glowna i pamieci i karte grafiki, a
znajac siebie to nie skonczyloby sie tylko na tym. W efekcie koncowym
mialbym caly nowy komp z calkowicie nowymi bebechami :) Poza tym... nie
chce mi sie przeinstalowywac i dostrajac systemu i wszystkich aplikacji od
nowa (a jest tego troche). No nic.. wiec pozostac przy 3850 przyjdzie :)
Chyba, ze pojawi sie 4890, o ktorej cos ktos pisal na innej grupie (zart?).

Thomas
Received on Tue Aug 11 00:25:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 Aug 2009 - 00:51:02 MET DST