Re: Dysk i Reallocated Sector

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sat 01 Aug 2009 - 13:13:06 MET DST
Message-ID: <2009080111130700@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Arek pisze:
> Właściwie, to rośnie...
> Na początku było "0", po 1,5 tygodnia - "1", po ok. 2,5 tyg "2".

To jest *naturalny* wzrost. Źle by było, gdyby codziennie
rosło o kilkanaście pozycji na przykład.

> Przeglądając sieć, to niektórzy twierdzą, że już 1 realokacja (bad sector) jest
> podstawą do reklamacji. Podobno dane na takim dysku są znacznie bardziej zagrożone.

Jeden "bad-sector" -- owszem. Jedna realokacja -- kłóciłbym
się. Po coś w końcu producenci przewidują miejsce na realo-
kacje.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sat Aug 1 13:20:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 01 Aug 2009 - 13:51:00 MET DST