piecia aka dracorp wrote:
> Na razie czytam i porównuję, mój stary GF6600 na AGP dla porównania ma 1
> rdzeń. 8200 ma już PureVideo więc teoretycznie bez problemu powinny pójść
> filmy HD ale może się mylę.
Twój GeForce 6600 jest skonstruowany zupełnie inaczej, niż karty serii
8000 i nowszych - nie masz zunifikowanych jednostek, ale "klasyczny"
układ pixel shaderów (8 sztuk) i vertex shaderów (4 sztuki).
Film 720p zdekoduje bez pomocy układów graficznych każdy współczesny
CPU, dopiero wyżej zaczynają się schody.
Warto spojrzeć:
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3430
> Ciągle to ma być zestawienie początkowe. Jedyny minusy jakie się nasuwają:
> dla 8200 mało jest płyt pod AMD, zazwyczaj mATX. Możliwe że lepiej było
> by zainwestować w płytę obsługującą Intela tym bardziej że gdzie nie
> czytam to Intel jest bardziej wydajniejszy. Na korzyść AMD jest 6M L3.
W niższym segmencie AMD ma ostatnio całkiem ciekawą ofertę
(nowe Athlony II X2 serii 200 - te akurat pozbawione cache L3):
http://anandtech.com/printarticle.aspx?i=3572
Zresztą, w ostatecznym rozrachunku nie liczy się ilość cache czy
wewnętrzna architektura, ale osiągi w oprogramowaniu, z którego
korzystamy :)
Wszystko zależy od przedziału cenowego, który Cię interesuje.
pozdrowienia,
shadow
Received on Thu Jul 23 09:40:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 23 Jul 2009 - 09:51:07 MET DST