W dniu 16.05.2009 17:31, Karol Y pisze:
> I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
> ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
> 2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
> teoretycznie mnie to zainteresowało.
Co to znaczy "obciążony w 50%" według Ciebie? Po procesor
albo wykonuje jakiś kod i jest po prostu obciążony, albo
jest w jakimś stanie uśpienia i nie wykonuje kodu (nie jest
obciążony). A to, ile energii pobiera, zależy od stanu pra-
cy *i* od częstotliwości taktowania.
Przyjmuje się obecnie, że jest lepiej, by mikroprocesor pra-
cował krótko z dużą częstotliwością taktowania i długo być w
stanie głębokiego uśpienia.
A wszystko zależy jeszcze od modelu mikroprocesora.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Jul 12 16:30:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Jul 2009 - 16:51:03 MET DST