Re: 1680 x 1050 x 32

Autor: Marek HAGA <marek-haga_at_o2.dupa.pl>
Data: Tue 30 Jun 2009 - 04:40:33 MET DST
Message-ID: <h2btus$6ir$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"tg" <aa@bb.cpl> wrote in message
news:84b2f$4a497545$59641b7f$1758@news.upc.ie...
> "Marek HAGA" <marek-haga@o2.dupa.pl> wrote in message
> news:h2brp2$vq$1@news.task.gda.pl...
>> Być może. A może to kwestia zbyt małej ilości pamięci na karcie (32MB)?
>> Z obliczeń wynika, że przy tej rozdzielczości potrzeba trochę więcej:
>> 1680 x 1024 x 32b = 56448000b = 53.8MB ale przy 24 bitach też jest
>> za mało, bo potrzeba ponad 40MB a działa w porządku. O co chodzi?
>
> bity to najpierw przez 8 a potem przez 1024, daje to 6720kB

O, rzeczywiście. Zapomniałem o tym drobnym szczególe ;)
Więc pamięć odpada...

MS
Received on Tue Jun 30 04:45:13 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 Jun 2009 - 04:51:06 MET DST