Re: Gigabyte GA-M61PME-S2P

Autor: Wiesław <nawu_at_usun.poczta.onet.pl>
Data: Fri 19 Jun 2009 - 19:07:09 MET DST
Message-ID: <op.uvr6570mnjl0c5@wiesiek-pc>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2

Dnia 19-06-2009 o 01:11 maX napisał na pl.comp.pecet:

> Przy niekręconym CPU - prawdopodobnie nie. Ale CPU można podkręcić tak
> żeby HTT było ~266MHz, wtedy automatycznie podniesie się też zegar
> pamieci o 1/3. Jeśli CPU nie wytrzyma overclockingu o 1/3, to mozna
> lekko z mniejszyć jego mnożnik (o 1 lub o 2), a wtedy już napewno
> wytrzyma.

Załóżmy, że OC to oddzielny temat, choć nie wiem o co chodziło autorowi
tematu, ponieważ OC a obsługa DDR 1066 to dwie różne rzeczy.

Autor posiada płytę, która (jak twierdzi Gigabyte) obsługuje pamięci 1066.
Ponieważ ogromnna większość (jak nie wszystkie) pamięci 1066 potrzebuje
napięcia większego niż 1,8V to okazuje się, że ta płyta nie obsługuje tych
pamięci.

Problem w tym, że obsługa 1066 nie zależy właściwie od płyty tylko od
procesora
i pamięci, gdyż praktycznie wszystkie płyty AM2+ to wspierają.
Chodzi o to, że procesory AM3/AM2+ posiadają natywną obsługę DDR 1066,
natomiast
AM2 nie. Trzeba więc posiadać odpowiedni procesor.

Żeby było ciekawiej, na stronie Gigabyte jest napisane - "Ze względu na
ograniczenia
procesorów AMD AM3/AM2+, DDR2 1066 jest obsługiwane tylko przez 1 DIMM na
kanał".
Rozumiem to tak, że nie dość iż pozbywamy się dwukanałowej obsługi, to
jeszcze
nie możemy użyć pozostałych wolnych gniazd.

Z pamięciami też nie lepiej. Jest znikoma ilość takich, które mają
zapisane w SPD
1066 Mhz i po włożeniu ustawia się na 800, a ty człowieku sobie radź sam.

Wniosek może być taki, że należy kupować dobre DDR 800, bo powyżej to ktoś
nam wciska kit.

Pozdrawiam

-- 
Wiesław
Opera Mail
Received on Fri Jun 19 19:10:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 Jun 2009 - 19:51:04 MET DST