rs wrote:
> dodam jeszcze, ze wcale ilosc programow wyznacznikiem lepszosci
> platformy. wez np. produkcje hi-endowej grafiki 3D i video (film),
> ktora obecnie stoi w wiekszosci na solarisach, SGI, quantelach i
> innych, pomniejszych acz egzotrycznych gratach. owszem wiondows tez,
> ale nie authoring hi-end.
> jest tych programow doslownie kilkanascie. nie wiem jak teraz, ale
> jeszcze kilka lat temu na takim quantelu chodzil tylko jeden program i
> byl on byl glowna platforma w duzych agencjach zajmujacych sie szeroko
> pojeta ale hi-endowa reklama. system byl nie do przewrocenia, mial
> opcje, o ktorych owczesny photoshop i inne programy z tej dzialki
> mogly jedynie pomazyc. byl zajebiscie drogi i uzywali go jedynie
> naprawde duzi chlopcy.
> czy mozna zatem mowic, ze jedne platformy sa gorsze od innych, bo nie
> ma np. 200 programow do edycji video, popularnego dziergania w 3D
> itp.? nie sadze. jeden naprawde dobry soft sprawi, ze bedzie mozna
> system uznac, za wystarczajaco dobry, bez potrzeby nawet
> przyrownywania go do innych. <rs>
dawne dobre czasy... musi twórcom tych systemó chodzić gula jak teraz to
samo można zrobić na byle pececie.
Received on Sat Jun 13 14:00:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 Jun 2009 - 14:51:03 MET DST