Re: Komputer Firmowy

Autor: RadoslawF <radoslawfl_at_gazeta.pl>
Data: Fri 12 Jun 2009 - 23:43:05 MET DST
Message-ID: <h0u8nj$8v7$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dnia 2009-06-12 23:35, Użytkownik rs napisał:

>>> niby do kogo mial byc ten komentarz? jesli do mnie, to prosilbym,
>>> zebys najpierw upewnil sie czy zrozumiales to co napisalem, a potem
>>> zapuszczal sie w takie wycieczki osobiste.
>> To od jak dawna maków używasz ?
>
> czy naprawde chcesz sie licytowac i czemu mialoby to sluzyc?

Ależ skąd. Chciałem tylko się dowiedzieć skąd tak rozległe
doświadczenie na temat tego systemu ?
To odpowiesz wreszcie czy tylko będziesz trollował ?

>>> jesli juz to nie linux, ale BSD, co pewnie dla ciebie jest bez
>>> znaczenia, ale nawet jakby, to core systemu OSX jest darwin, ktory ma
>>> wiecej wspolnego z NextStepem niz, BDS a tym bardziej linuxem,
>>> wiec sorry, ale powielasz wyczytane gdzies w sieci stereotypy. <rs>
>> A ja uważam że powtarzanie że Mak jest najlepszy do wszystkiego
>> to powielanie bardzo starego stereotypu.
>> :-)
>
> rozumiem, ze nie masz zamiaru sie spowiadac z tych madrosci, ktore
> napisales wyzej i wolisz posluzyc sie argumentem "aaaa bo u was
> murzynow bija".

Jak rozumiem to nie chcesz rozmawiać na temat tylko wykręcasz kota
ogonem.

> niemniej wyciaganie wnioskow, ze ja uwazam, makowke za najlepszy
> system do wszystkiego, to trzeba miec, najdelikatniej to ujmujac,
> powazne problemy z oczami.

Oczywiście Panie Doktorze. Niezwłocznie zgłoszę się do swojego
okulisty. :-)

> BTW. co to sie wyprawia? niby grupa PC wiec binarne myslenie niby na
> miejscu, ale juz bez przesady. to ze powiem, ze nie jest to zly
> system, nie znaczy od razu, ze uwazam, ze jest to system najlepszy.
> kumasz roznice? <rs>

Następnym razem przyznaj to na początku.
Kumasz dlaczego ?

Pozdrawiam
Received on Fri Jun 12 23:45:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Jun 2009 - 23:51:03 MET DST