On Wed, 10 Jun 2009 22:33:45 +0200, Grzegorz Krukowski
<registered.user@op.pl> wrote:
>On Wed, 10 Jun 2009 14:52:13 -0400, rs <no.address@no.spam.pl> wrote:
>
>>ok. ale np. po co na windowsie fafnatset programow do ripania DVD,
>>skoro wystarczy jeden a dobry. po co taka nadprodukcja i zupelnie nie
>>zgadzam sie z tym, by ilosc programow byla wyznacznikiem lepszosci
>>jednego platformy nad druga, skoro i tak uzywa sie zasadniczo jednego,
>>gora dwoch.
>
>Ilość *dobrych* programów jest jednak jakimś wyznacznikiem lepszości
>platformy - daje Ci to większą możliwość doboru programu do Twoich
>preferencji.
jestem innego zdania. wiecej programow, nawet dobrych, powoduje
jedynie zamet, problemy decyzyjne i strate czasu na sprawdzanie
softwareu i puszczenie pary w gwizdek zdolnych programistow, ktorych
produkt wczesniej czy pozniej przestanie sie liczyc na rynku. jedyny
pozytyw, ze maja prace w okresie rozwoju programu o ile im ktos za to
placi, a nie sa samo-zapalencami.
wiekszosc popularnych programow, to nie jakies unikatowe rzeczy, ale
czesto kopie lub bardzo podobne rozwiazania.
niemniej czasami sie zdaza, ze poszukuje sie w danym softwarze, bardzo
konkretnej funkcji, tylko z drugiej strony w tej mnogosci dostepnych
programow czasami jej i tak nie mozna znalezc.
> (Warto również zauważyć, że czasami to sprzęt dobiera się
>do oprogramowania a nie na odwrót.)
a owszem, ale to do dosc zaawansowanych, ale to sa dosc specyficzne
rzeczy, do ktorych czesto dobiera sie dobiera nawet i sama platforme.
<rs>
Received on Thu Jun 11 00:25:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 11 Jun 2009 - 00:51:03 MET DST