Dnia Tue, 9 Jun 2009 19:12:27 +0200, miab napisał(a):
> GLaF wrote:
>> Dnia Tue, 9 Jun 2009 17:08:40 +0200, miab napisał(a):
>>
>>> SuperPi jest ciekawym przykładem, ale kretynizmu overclockerów.
>>
>> Ponieważ?
>
> Ponieważ test na wydajność operacji stałoprzecinkowych przy małym obciązeniu
> pamieci operacyjnej testuje/wylicza tak naprawdę zegar procesora, a nie jego
> wydajność w przetwarzaniu danych.
Ale gdzie tu kretynizm? SuperPi to, można powiedzieć, tradycyjna dyscyplina
overclockerska. Nikt nie twierdzi, że procesor szybszy w SuperPi będzie
szybciej np. konwertował filmy.
Zresztą link, który podałem wyraźnie pokazuje, że wynik SuperPi nie zależy
tylko od zegra, ale głównie od generacji procesora, więc w swoim zakresie
jest miarodajny.
Nie sprawdzałem, ale SuperPi korzysta chyba z operacji
zmiennoprzecinkowych.
-- GLaFReceived on Tue Jun 9 21:00:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 09 Jun 2009 - 21:51:02 MET DST