Doxent wrote:
>> Wbrew obiegowej opinii ASRock to nie jest totalna kupa a na
>> potwierdzenie powiem, że mam w pracy sporą partię pecetów
>> pracujących na kilku generacjach tych płyt już od lat (najstarsze 6
>> lat 10/24h). Na 50
>
> asrock miał swego czasu dobre płyty (pierwsza seria z i845 na zielonym
> laminacie) ale na mojej złej opinii przeważyła niechlubna seria z
> i865 oraz modele k8upgrade-nf3 (turkusowy laminat). Awaryjność prawie
> 100%.
Fakt k8upgrade porazka , ale gigabyte na nf3 tez padaly masowo u mnie
po okolo 3 latach pracy , nie wiem czy nvidia cos nie spiep... w chipsecie
bo 90% padow tych plyt to uszkodzone chipsety
>Całkiem sporo podniesionych kondensatorów po 2-3 latach pracy.
Zgadza sie , ale jest maly plusik z punktu widzenia serwisanta -mozna
zarobic na wymianie kondensatorow :)
> Przegrzewające się mostki i przetwornice napięcia oraz niechlubne
> wynalazki w stylu AGI itp. Całkiem sporo powalonych zasilaczy.
> Stwierdziłem, że lepiej nie oszczędzać i dorzucić np 50zł do bardziej
> markowego producenta. Z resztą ceny i jakość podobna ale niesmak po
> Asrocku pozostaje.
Duzy plus ze serwis asrocka praktycznie zawsze wymienia plyte na nowa a nie
bawi sie tak jak bardziej markowi producenci
w naprawy ktore nie zawsze sie do konca udaja.
pzdr
Received on Wed Jun 3 21:45:05 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 03 Jun 2009 - 21:51:01 MET DST