Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2

Autor: GLaF <glaf_at_niema.takiego.numeru.pl>
Data: Sun 22 Mar 2009 - 23:13:49 MET
Message-ID: <l22euon1huyb.bzpzxmd5k5yv.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 22 Mar 2009 22:58:55 +0100, martae napisał(a):

> Witam. Prosze o informacje czy warto doplacac do monitora o jasnosci
> 400cd/m2?

Nie warto. Chyba, że będziesz pracował pod gołym niebem w pełnym słońcu w
okularach przeciwsłonecznych.

> Dokladnie chodzi o monitor 24". Upodobal mi sie PHILIPS 240SW9FS.
> Szukam obudowy ktora jest szara lub srebrna - niestety monitor ma stednia
> jasnosc w stosunku do innych - prosze o Wasza opinie.

300 cd/m2 - typowa jasność. Na ogół problemem jest zbyt duża jasność, co
utrudnia pracę wieczorem przy umiarkowanym oświetleniu. Niedawno był tu
wątek o zbyt jasnym Philipsie.

-- 
GLaF
Received on Sun Mar 22 23:15:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 22 Mar 2009 - 23:51:05 MET