GLaF pisze:
> Jednak myślę, że "hałas" z "mojej" konfiguracji zupełnie by Ci nie
> przeszkadzał.
Tym bardziej że do codziennej pracy używam maszynki która jest niemal
na pewno wyraźnie głośniejsza. Po prostu trudno pogodzić w rozsądnych
pieniądzach ciszę z dużą wydajnością, a budowanie osobnego, bardzo
cichego komputera do multimediów dość drogie. W sumie ludzie
budują też multimedia center i stawiają obok sprzętu AV, ale jakoś
nigdy specjalnie do mnie to nie trafiało, co nie znaczy np: ze nie
uważam np: tunerów SAT na linuksie za fajne rozwiązania o ile są
zaprojektowane od A do Z jako tuner, a nie komputer pełniący m.in.
funkcję tunera.
> Niech każdy ogląda sobie filmy na czym chce.
I to to chodzi :)
> Mi chodziło o obalenie stereotypu, że bardzo cichy komputer musi mieć pasywny zasiacz,
> dyski SSD i kosztować majątek. Oczywiście od pewnego stopnia wymagań
co do ciszy nie da
> się tego uniknąć, ale to już trzeba być ekscentrykiem ;)
Oj niekoniecznie. Widziałem ludzi, których trudno uznać za
audiofilskich ekscentryków, a doprowadzały ich do szału piszczące układy
zasilania w TV. Zmierzam do tego, że w przypadku oglądania
filmu/słuchania muzyki tolerancja na hałas jest dużo mniejsza, niż przy
pracy z PC. Z tego np: powodu wielu ludzi narzeka na tunery PVR
dostarczane przez Cyfrę+ (jeden model) - przeszkadza praca dysku i w
włączający się wentylator.
-- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Sat Mar 21 00:00:07 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 21 Mar 2009 - 00:51:04 MET