Órzytkownik "januszek" napisał:
> Rozwaliłeś mnie normalnie ;P W takich Stanach stosuje się do celów
> diagnostycznych specjalny sprzęt nie z powodu rozdzielczości ludzkiego
> oka tylko dlatego, żeby zminimalizować ryzyko przegranej jeśli ktoś
> wpadnie na pomysł pozwać szpital/lekarza właśnie za używanie badziewnego
> sprzętu. W realiach Polskich to jest sci-fi. U nas używa się
> super-hiper-mega atestowanych i bardzo drogich medycznych cosi bo one
> dużo kosztują, mają parametry z nieba ale nikt z nich nie potrafi
> skorzystać. Efekty tego są potem takie jak piszą w gazetach, że np 3/4
> mammografów nie działa mimo, że działa ;) Ale są atestowane ;PPP
prawda jst jeszcze bardziej banalna:O(
w takich złodziejskich państwowych instytucjach jak służba zdrowia to się
kradnie co się da i jak się da, wolna amerykanka, więc z tym sprzętem
medycznym (i niemedycznym) wygląda to tak że szpital kupuje najtańsze
badziewie jakie tylko można dostać na rynku a księguje to w papirach i
faktyrach jako bardzo drogi super specjalistyczny sprzęt z masą w chój
certyfikatów (oczywiście żeby to zamaskować idą pod stołami ogromne łapówki
i masa kasy jest legalnie rozkradzione)
a potem jak przyjdzie co do czego to człowiek się zastanawia jak to możliwe
że taki zwykły monitor kosztował milion złotych (bo to siakiś super
specjalistyczny z certyfikatami i odporny na hif:O)
Received on Fri Mar 20 20:55:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 20 Mar 2009 - 21:51:06 MET