GLaF pisze:
> Dnia Mon, 16 Mar 2009 00:44:36 +0100, mt napisał(a):
>
>> GLaF pisze:
>>> Dnia Mon, 16 Mar 2009 00:03:20 +0100, mt napisał(a):
>>>
>>>> Bez problemu sa dostepne na popularnym serwisie ale SSD nadaje sie tylko
>>>> do pracy z dobrze skonfigurowanym OS typu UNIX, LINUX.
>>> Tzn. w jakim sensie nie nadają się do pracy np. w XP?
>>>
>> Jesli zechcial bys laskawie ruszyc dupsko i sam poszukac materialow o
>> SSD dowiedzial bys sie ze SSD to pamieci NAND FLash w wiekszosci
>> produkcji firmy Samsung+ kontroler + kilka mega ramu coby swapa zrobic.
>
> Tyle to już dawno wiedziałem.
>
>> Reszta to belkot dla frajerow i pic na wode fotomontaz kto ma ten wie ze
>> SSD to taki inny CompactFlash.
>
> To nie jest w żadnym stopniu odpowiedzią na moje pytanie.
>
Struktura systemu powoduje szybka degradacje nosnika.
Syfstem XP owtiera tysiace niepotrzebnych plikow ktore pozniej zamyka
tym samym generujac niepotrzebny zapis pamieci.
Received on Mon Mar 16 02:35:08 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 16 Mar 2009 - 02:51:04 MET