Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Thu 12 Mar 2009 - 22:48:51 MET
Message-ID: <gpbo66$66e$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Irokez" <henric8@op.pl> napisał w wiadomości
news:gpbql8$7qv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "JwZw" <jwzw@interiaaa.pl> napisał w wiadomości
> news:gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
>>> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.
>>
>> To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem
>> zawsze były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
>> Na czym to porównywałeś, jaki model?
>
> No właśnie, takie 100Mbit będzie wolniejsze, ale może kieszonki z LAN'em
> 1Gbit pracujace w takiej sieci są jednak szybsze?

Bingo. Najszybsza obudowa na 100Mbitów wyciągała prawie 80Mb.

> Na USB uzyskuję odczyty realne do max 28MB/s z takiego Seagate Freeagent
> Go.

Na gigabicie i procku Marvella czy Storlinka transfery dochodzą do 240, to
jednak "ciut" szybciej. Te wyniki zależą także od długości plików. I
niekoniecznie zapis musi być sporo wolniejszy.
Received on Fri Mar 13 07:25:06 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 13 Mar 2009 - 07:51:03 MET