Dnia Thu, 05 Mar 2009 11:07:53 +0100, WaLker napisał(a):
> Zastanawiam siê, co my¶licie o u¿ywaniu zewn. hadeka do backupów,
> zamiast p³yt DVD? Generalnie nie zauwazy³em, zeby kto¶ bra³ pod uwagê
> tak± alternatywe, choæ moim zdaniem ma to mnóstwo zalet. Przewaga p³yt,
> to tylko cena- liczmy 125 z³ za 125 szt. czyli jakie¶ 500GB miejsca. Z
> kolei 500GB zewn. hdd to jakie¶ 550 z³. Róznica powalaj±ca, ale...je¶li
> nie ma ona znaczenia, to uzyskujemy wygodny, szybki dostêp do danych, no
> i taki 2,5" hdd zajmuje 5 razy mniej miejsca ni¿ te125 p³yt.
>
> G³ówne pytanie, to trwa³o¶æ. Zak³adam jednak, ¿e skoro hadek ma s³uzyæ
> tylko do backupów, to by³by w³±czany realnie raz na tydzieñ. Zatem, czy
> (zapominaj±c o kosztach) polecicie takie rozwi±zanie, czy mo¿e ma ono
> jakie¶ wady, które do mnie do dotar³y (typu trwa³o¶æ) ? :)
Wiem, że dyski przenośne to obecnie normalność, ale jednak jest to
urządzenie delikatne i nie wytrzyma złego traktowania.
Inne wady:
1. Jeśli pada to tracisz wszystkie kopie a nie tylko ostatnią.
2. Jeśli backup robisz często np w nocy, to w zasadzie brak możliwości
przechowywania w innym miejscu niż komputer backupowany.
3. Jeśli ci pechowo padnie w trakcie kopiowania zasilacz w komputerze to
może jednocześnie zniszczyć dysk z którego kopiujesz i ten na który.
4. Szybkość - ale to zależy od tego jak dużo masz danych do backupu. Tani
dysk zewnętrzny to obecnie oznacza USB, a to jest trochę za wolne na dużą
ilość danych.
Received on Thu Mar 5 11:20:05 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 Mar 2009 - 11:51:02 MET