Dnia Wed, 4 Mar 2009 12:22:30 +0100, Mariusz Kruk napisał(a):
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Grzegorz Krukowski"
>>>jeśli ten ostatni zbiera zakłócenia ze sprzętu. Osobna karta ma szansę
>>>zachowywać się lepiej pod tym względem. (chociaż ma szansę też nie być
>>>dużo lepsza w tym zakresie).
>>Słuchu nie mam za grosz, ale różnicę pomiędzy zintegrowaną kartą
>>muzyczną na płycie a jakimś tam najtańszym SoudBlasterem usłyszałem -
>>na tej ostatniej nie słyszę żadnych napędów ani odgłosów gnerowanych
>>przez komputer - te karty zewnętrzne mają chyba lepszą separację
>>elektromagnetyczną od zakłóceń.
>
> Nie tyle "separację elektromagnetyczną", bo to sugeruje jakąś formę
> aktywnego przeciwdziałania zakłóceniom, co po prostu jest dalej od tego
> całego pieprzniku, który się dzieje na płycie.
> Dlatego, podejrzewam, byle co na osobnej karcie będzie lepsze niż kodek
> na płycie.
Moje dawne doświadczenia z paroma tanimi kartami muzycznymi na PCI nijak
nie dają podstaw do takiego optymizmu. Konstrukcje oparte były o chipy
Yamaha YMF-724 i ForteMedia.
-- |Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro 4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DXReceived on Wed Mar 4 12:35:12 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Mar 2009 - 12:51:01 MET