Re: Karta graficzna poniżej 400 zł?

Autor: Andrzej Libiszewski <a.libiszewski_at_gazeta.USUNTO.pl>
Data: Wed 28 Jan 2009 - 11:44:16 MET
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <49803701$1@news.home.net.pl>

Dnia Wed, 28 Jan 2009 11:34:20 +0100, Doxent napisał(a):

>> grach? Która z nich będzie najwydajniejsza w wymienionych tytułach?
>
> Radeon niestety jest cieniutki jak barszczyk gdy mu włączymy Antialiasing.
> Po prostu siada dokumentnie i nie idzie grać.

A to zależy jak który. Seria 4XXX spisuje się z AA włączonym bardzo dobrze.

> Bez tego linie wyglądają jak porąbane siekierą. A od kąd zastosowałem granie
> bez AA wydaje się być torturą dlatego bierz Nvidię cokolwiek bo tam działa
> to bezbłędnie.

Dodajmy do tego, że wszystkie te karty o których mowa są trochę za słabe
żeby grać z włączonym antyaliasingiem i bzdura się dopełnia.

-- 
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX
Received on Wed Jan 28 11:45:10 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Jan 2009 - 11:51:08 MET