CeBeR <precz_z_sekcijanstwem@gazeta.pl> napisał(a):
> W dniu 26-01-2009 21:44, Karthoon pisze:
>
> > No widzisz, a ja pojechałem po niego i NIE KUPIŁEM. Bo jakość wykonania
Acera
> > w stosunku do Asusa, to jak Dacia Logan przy Audi A8. I wolałem trochę
> > dołożyć i mieć dużo lepszy sprzęt...
>
> A konkretnie to co w tej jakości wykonania Acera tak razi? Zwłaszcza w
> porównaniu z Asusem - czyżby ten ostatni aż tak bardzo się poprawił od
> czasów 701?
> "Aspire One jest produkowany przez Quantę i trzeba powiedzieć, że gigant
> ten zrobił dobrą robotę. Wytwarzany przez Pegatrona Eee PC 701 się chowa."
> http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.html
701 to prehistoria i trudno porównywać go z nowymi urządzeniami.
Acer jest przede wszystkim za duży (np. przez zbyt szeroką ramkę dookoła
ekranu), ma słaby (mówię o wyglądzie, bo nie używam) plastik i jest cięższy
od 901. Do tego klawiatura - choć mniejsza - to zdecydowanie bardziej mi
odpowiadała w eee. To dotyczy modeli ze wspomnianego Carrefoura.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Tue Jan 27 23:20:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Jan 2009 - 23:51:06 MET