Re: RAID 0 i podział na partycje

Autor: ToMasz <twitek4_at_gazzeetta.pl>
Data: Mon 26 Jan 2009 - 21:18:26 MET
Message-ID: <gll529$9ht$1@news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

muzzy4 pisze:
> Witam,
>
> Pytanie zza węgła: Czy jest sens zakładania partycji na dwu-dysku RAID
> 0? Tzn jak to zostanie podzielone?
> Generalnie idea tego raidu to fizyczne przyspieszenie przez dwugłowicowy
> zapis czyli dane są rozdzielane ze tak powiem "raz na lewo raz na
> prawo". Czy jak podziele na 2 równe partycje to system przypadkiem nie
> podzieli tego tak ze jedna to jeden dysk a druga to drugi, albo ze jedna
> partycja to 90% pierwszego dysku i 10% drugiego i odwrotnie, czyli ze
> cała idea raid'a 0 pójdzie w łeb?
nie stanie sie tak. "raz w lewo raz w prawo" idzie w paczkach po (np) 16
kilobajtów, wiec jakbyś nie rozdzielił to bedzie dobrze.

> Po co pytam (dla wyjasnienia). 2x250 to za duzo na system a stosuje
> metode backupu przez backup całej partycji systemowej (automat robi
> zrzut co 3 dni) i nie chce trzymać na systemowym jakis nieruchliwych
> danych typu 200GB filmów i backupowac to bo po co. A tak 250 na system i
> regularny backup a drugie 250 na storage.

Podziel jak chcesz, dla systemu i tak bedzie (powinien) być widoczny
jeden dysk. Będzie dobrze.

ToMasz
Received on Mon Jan 26 21:20:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Jan 2009 - 21:51:08 MET