Re: z serii

Autor: rs <ru4d2.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Mon 26 Jan 2009 - 20:00:36 MET
Message-ID: <gll18k$3i3$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

chemik333 <chemik333 @ wp.pl> napisał(a):

> rs wrote:
> > wiec jesli
> > nie mozesz odpowiedziec na zadane pytanie, to nie trac czasu na
> > pisanie OT. oki? <rs>
>
> Wiesz... temat ktory zapodales byl tak ogolny, ze wrecz nieadekwatne byloby
> z Twojej strony nagle zawezanie go do az tak specjalistycznego poziomu jak
> "odzyskiwanie sektorow technicznych w dysku wd" i oczekiwanie podpowiedzi
> tylko w tym temacie.

pozwolisz jednak, ze to ja bede decydowal o tym, co mnie interesuje i jak
definiuje swoj problem. ok?

> Ta grupa jest tez dla potomnych, ktorzy kiedys czasem
> beda "googlowac"

sorry, ale na usenecie malo mnie potomni interesuja. beda korzystac z googla,
ktory im zwroci dokladnie to czego beda szukac. nie badz taki troskliwy. jakos
nie jestes troskliwy, zeby na moje pytanie konkretnie odpowiedziec, ale
martwisz sie o potomnych? dziwne.

> - jak chcesz sie tu stroszyc pisaniem ze ktos Ci nie na
> temat radzi, to przepraszam, ale sam laskawie rusz glowa i posiedz chwile
> nad precyzyjnym okresleniem w kilku slowach tematu ktory chcesz poruszac.
> Tym bardziej powinienes to wiedziec, jako ze - jak zrozumialem - z
> komputerami, a wiec i z usenetem, masz do czynienia nie od dzis.

jakos dwie osoby nie mialy problemu zakumac o co mi chodzilo i odpowiedzialy
tak jak oczekiwalem. sadze wiec, ze problem nie byl w zdefiniowaniu problemu,
ale w twoim braku jego rozumiania, jesli w taki sposob stawiasz teraz sprawe.
jesli miales jakies watpliwosci, a naprawde chciales pomoc, to powiniens
dopytac. nie tak?
sadze, ze dalsza dyskusja w tym temacie jest zupelnie zbyteczna. <rs>

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Mon Jan 26 20:05:12 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Jan 2009 - 20:51:10 MET