epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>>> nie może przecież w nieskończoność przeznaczać środków
>>> na utrzymywanie starego systemu przy życiu. Dzisiaj nie
>>> wystarczy używać oprogramowania: ono *musi* być nieustan-
>>> nie aktualizowane.
>> Dlategoboponieważ? Znacząca część oprogramowania używanego u mnie w
>> firmie była pisana jeszcze pod NT4 i pod nim działała najlepiej.
>Z prostego powodu: dzisiejsza rzeczywistość internetowa zmusza
>do ciągłego nadganiania postępów włamywaczy. I koniec. A ponie-
>waż trudno sobie wyobrażać już komputer nie podłączony do Inter-
>netu,
I na tym należałoby zakończyć ten wywód. Naprawdę, nie wszystkie
komputery to stacje biurowe do grania w kulki.
>>> Dlaczego nie? Obniżenie napięcia jest banalnie proste.
>> Z dużymi stratami.
>Obstawiam, że większe straty są na non-stop działającym trans-
>formatorze, niż na przetwornicy impulsowej obniżającej z 24 V
>na 5 V tylko wtedy, gdy urządzenie działa (bo wyłącznik może
>w tym przypadku po prostu odcinać wejście zasilania całkiem).
OK. Może masz rację. Tu się nie będę kłócić, bo - jak pisałem -
ekspertem w dziedzinie nie jestem.
>>> Owszem, prościej i taniej. Ale sprawność takiego zasilacza
>>> jest tragiczna.
>> W porównaniu do sprawności przetwornicy DC/DC?
>> (pytam, bo nie wiem)
>Przetwornica DC/DC ma typową sprawność 70%-90%.
>
>Typowy zasilacz sieciowy będzie tracił moc na transformatorze
>(zazwyczaj również w czasie, gdy urządzenie jest wyłączone)
Hmm... w sumie, jeśli wyłączasz urządzenie po stronie niskonapięciowej,
to faktycznie transformator ciągle pracuje.
>> Pierwsze i podstawowe pytanie - skąd chciałbyś brać ten prąd?
>> Z podstacji ciągnąć kable stałoprądowe? Czy montować prostowniki
>> w mieszkaniach?
>W mieszkaniach. Inaczej straty były za duże, a inwestycja
>zbyt rozległa.
Ciekaw jestem jak by to wyszło w sensie kosztów i utrzymania.
-- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Microsoft Office 2000: Już się nie dasz .\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ .\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.Received on Wed Jan 14 12:05:17 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Jan 2009 - 12:51:05 MET