Re: Pendrive U3 kontra PortableApps

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Wed 14 Jan 2009 - 11:04:04 MET
Message-ID: <2009011410040500@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 09.01.2009 18:37, Mariusz pisze:
> A wygoda ? Na U3 od ręki ma się jakieś programy, poza tym wybór softu
> przenosnego robionego na U3 jest większy niż w przypadku PortableApps.
> Instalować ręcznie można, ale nie każdy chce/umie.

A cały pomysł rozbija się w momencie, gdy spróbuje się to
uruchomić na komputerze pracującym pod kontrolą Linuksa :)

PS. Według mnie pomysł trzymania całego kompletu aplikacji
     na pamięci przenośnej jest z gruntu chybiony. Na szczęś-
     cie pojawiają się teraz netbooki, które są do takich mo-
     bilnych zastosowań stworzone.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed Jan 14 11:10:12 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Jan 2009 - 11:51:04 MET