W dniu 04.01.2009 12:10, z/svc pisze:
> Kiedyś nawet czytałem wypowiedź autorów protokołu USB, że byli bardzo
> zaskoczeni, że to się nadaje do podłączania pamięci masowych i jest do
> tego tak popularne, bo kompletnie o tym nie myśleli projektując ten
> protokół :)
I faktycznie, protokół USB jest tak zbudowany, że nadaje się
do przesyłania dużych ilości małych pakietów danych, takich
jak informacje o ruszeniu myszki czy naciśnięciu klawisza.
I premiowane jest raczej wysyłanie danych (np. do drukarki)
niż ich odbieranie (bo odebranie wymaga, aby urządzenie spo-
kojnie poczekało aż kontroler w wolnej chwili zapyta "hej,
masz może jakieś nowe dane dla mnie?").
Ciekawe jestem, czy w USB 3.0 - oprócz podniesienia przep-
ływności bitowej i zastosowania światłowodów - zmieniono też
sam protokół, by był lepiej przystosowany do tak szybkiej
transmisji.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Jan 4 12:30:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Jan 2009 - 12:51:02 MET