Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:2009010311005800@grush.one.pl...
>> potem jeszcze przy kończeniu ściągania plik jest sprawdzany i kopiowany
>> na inną partycję by ogrniczyć efekty fragmentacji która jest ogromna na
>> partycji temp
>
> Poczytaj sobie o fragmentacji dzisiaj:
> http://www.grush.one.pl/article.php?id=defrag
>
dobra ustępuję, niech sie fragmentuje :-p
>> z reguły głównym zamulaczem jest antywirus
>
> Przy sekwencyjnym odczycie wielkiego pliku bez zajmowania
> pamięci RAM na ten plik. Wtedy owszem. Przy normalnej pracy?
> Nie żartuj ;)
>
skoro w istocie tak małe są przyrosty wydajności...
na viśtę na razie nie będę wydawał kasy, na razie zastanowię nad ramdyskiem
co kiedyś już praktykować zacząłem ale tak tylko dla zabawy
a co by tu na ramdysk wrzucić? coś co w razie reseta nie będzie istotne
opera, total commander, cóż jeszcze?
jaki jest dobry ramdysk dla xp?
>> a tak po prawdzie brakuje mi jakiegoś programu który potrafiłby
>> zarządzać dyskiem by zadania w tle używały dysku w mniejszym stopniu
> I tu widać jak mylą się ludzie twierdzący że "w Viście nie
> ma nic nowego". Jest wiele nowych, bardzo przydatnych mecha-
> nizmów, ale ich *nie widać* :)
>
chyba mnie przekonasz do tej visty ;p , tylko że ludzie mówią że nie warto
brać visty tylko czekać na następcę
Received on Sat Jan 3 20:50:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Jan 2009 - 20:51:01 MET