On 2009-01-03 16:22:36 +0100, Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> said:
> W dniu 03.01.2009 16:18, de Fresz pisze:
>> A to zależy, biorąc pod uwagę, że 19" mają tą samą rozdzielczość co 17".
>> Są tacy, którzy wolą gęściej upakowane matryce. Ot, degustibusy.
>
> Są tacy, co lubią się ciąć żyletkami. Ja tam nie widzę powodu,
> żeby niszczyć sobie wzrok.
Masz wybitne tendencje do przesadzania. Różnica w wysokości pomiędzy
panoramiczną 20" a klasyczną 17" to raptem około 1 centymetra.
Wizualnie też nie jest powalająca. Plamka w 17" w okoliach 0.26 to
naprawdę nie jest nic, do czgo potrzeba szkła powiększającego. Ale
skoro to dla Ciebie "cięcie się żyletkami", to ja pozwolę sobie
cichutko pośmiać się w duchu ;-)
-- Pozdrawiam de FreszReceived on Sat Jan 3 18:20:07 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Jan 2009 - 18:51:01 MET