Re: Jaką parę dyskó wybrać pod system (RAID0)

Autor: Washi <spam_at_nie.pl>
Data: Fri 02 Jan 2009 - 11:10:46 MET
Message-ID: <gjkp7p$lks$1@inews.gazeta.pl>

Użytkownik <muzzy4@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fc21c0cf-2605-4192-81cb-d36ea05001c7@w39g2000prb.googlegroups.com...
On 2 Sty, 10:15, "Washi" <s...@nie.pl> wrote:

> A orientujesz się może co takiego konkretnie daje zapis RAID w nazwie
> tych dysków? czym różnią sie od nie-RAID? Jakś zmiana w architekturze
> czy zwykły chwyt marketingowy?

Wersje RAID 'podobno' sa przystosowane do pracy non stop, tzn. takiej w
ktorej komputer nie jest wylaczany.
Ktos by powiedzial no tak, ale 10 lat temu dyski pracowaly w serwerach tez
non stop..., jednak nalezy pamietac ze to nie byly dyski SATA/PATA a
SCSII...

Co do roznic hmm. trudno powiedziec, trzeba by poczytac jakies testy, ale
jedno co zauwazylem, to w dwoch identycznych Samsungach z tym ze jeden
wersja RAID a drugi nie pracujace w tym samym kompie/obudowie/to same
miejsce mocowania/tego samego dnia....(czyli identyczne warunki) -
temperatura dysku RAID ed. nizsza o 3 st C, to juz moze o czym swiadczyc....

Washi

--
Porozmawiajmy o wirtualizacji
-> http://forum.virtual-it.pl/ 
Received on Fri Jan 2 11:15:07 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 02 Jan 2009 - 11:51:01 MET