U偶ytkownik "Rados艂aw Sok贸艂" <rsokol@magsoft.com.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:2009010115380900@grush.one.pl...
> Piter wrote:
>> a jak to jest z kieszeniami giga lan ? te驴 s卤 takie s鲁abe transfery ?
>
> 1) Generalnie wiele interfejs贸w sieciowych GbE osi膮ga ju偶
> fizycznie s艂abe transfery -- rz臋du 30-40 MiB/s max.
> Lepszych rezultat贸w mo偶na si臋 spodziewa膰 jedynie po
> modelach korzystaj膮cych z PCI Express (w tym zintegro-
> wane, ale te偶 tylko PCIe).
>
OT. Tak na marginesie nVidia wprowadzi艂a ciekaw膮 funkcj臋 do swoich
chipset贸w. Je艣li p艂yta na jej chipie ma zintegrowane 2 karty sieciowe (coraz
cz臋艣ciej spotykane) , to mo偶na je 艂膮czy膰 w jedno 艂膮cze (na podobnej zasadzie
co RAID w twardych dyskach). Jest to r贸wnie "przezroczyste" dla systemu
operacyjnego co RAID. Zowie sie to to "teaming". I z tego co wiem mo偶na
zlinkowa膰 podw贸jne po艂膮czenie zar贸wno 100Mbit, jak i 1Gbit (acz nie wiem czy
full-duplex, ale nawet je艣li tylko half-duplex, to i tak daje to w jedno
stron臋, odpowiednio, 200Mbit i 2Gbit).
> Przed chwil膮 zrobi艂em test 艣ci膮gania plik贸w z serwera
> AMD Duron 1.1 GHz, karty sieciowe PCI 32-bit Intela,
> Linux 2.6.27
>
> SMB (Samba): 9.22 s, 16.4 MiB/s
> HTTP (Apache): 6.75 s, 22.8 MiB/s
>
Jak rozumiem oba testy by艂y przy "CPU Usage" ~100% ?
Received on Thu Jan 1 23:20:07 2009
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Jan 2009 - 23:51:01 MET