Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:2009010115544300@grush.one.pl...
> zlotowinfo wrote:
>> 3. kopiowanie w ramach tego samego dysku
>
> A jakie to ma znaczenie? Takich rzeczy po prostu nie należy
> robić o ile się koniecznie nie musi, zatem nie ma sensu
> mierzyć szybkości realizacji.
>
dlaczego? czy gra/program w danym czasie nie ma prawa zapisywać i
odczytywać?
> Poza tym bardziej to zależy od użytego oprogramowania, niż
> od samego dysku. Dobry program odczyta 100 MiB i dopiero je
> zapisze. Zły będzie kopiował po 0.5 MiB i jeszcze w między-
> czasie coś swapował dodatkowo.
>
czyli sądzisz że wszystkie programy napisano w 100% dobrze i taki problemów
wogóle nie ma, że windows jest systemem jednozadaniowym i w danym czasie
będzie uruchomiony tylko jeden program, więc po co ja pisze takie bzdury
ja uważam że lepszy dysk który potrafi odpowiednio szybko zapisywać i
odczytywać w tym samym czasie kolejkując odpowiednio i odpowiednio szybki w
dostępie i zapisie, jak i odczycie dla mnie ten trzeci punkt jest najlepszym
pomiarem wydajności dysku
Received on Thu Jan 1 20:30:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Jan 2009 - 20:51:01 MET