Re: Jaki skaner?!

Dnia Wed, 17 Dec 2008 00:42:39 +0100, MC napisał(a):

>> JPG do tekstu nie za bardzo się nadaje. Lepiej png, ewentualnie gif.
>
> A na jakiej podstawie taka opinia?

Na podstawie własnego doświadczenia. Dawno nie skanowałem, a i skaner mam
odłączony, więc pobawiłem się przed chwilą jakimś starym skanem tekstu
zapisując go na różne sposoby w png i jpg programem IrfanView. I tak:

1. Skala szarości.
Jeśli chcemy czytać skany na ekranie, to nie ma większego znaczenia w czym
zapiszemy, z tym, że jpg przy nienajwyższej kompresji daje mniejsze pliki,
tu plus dla jpg. Jednak jpg jest stratny i przy mocno kontrastowych
obrazach (takich jak tekst) daje artefakty naokoło literek (w tle też).
Nieraz przekonałem się, że to czego nie było widać na ekranie, wychodziło w
druku. Dlatego jak się chce drukować teksty w jpg, trzeba się upewnić, czy
na wydruku nie wyjdą śmieci. Na ekranie je widać dopiero jak się mocno
gammę podbije.

2. Czarno-biały.
Jpg tak naprawdę nie obsługuje tego formatu, więc png kładzie go tu na
łopatki pod każdym względem.

Nie mówię tu o jpg200, bo się nim nie bawiłem i go nie znam. Gif można
sobie darować, kiedyś go używałem jak png był mało popularny i nie każdy
program go otwierał.

-- 
GLaF