Re: Nowe procki wielordzeniowe

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 31 Jul 2008 - 09:08:31 MET DST
Message-ID: <g6rodf$tsu$7@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Michal (newsy) pisze:
> A popularny Adobe Premiere Elements - do hobbystycznych zastosowan dla
> amatorow kamermanow?

Oj, on też nie jest *popularny* globalnie. Na przykład z
jakiejś setki użytkowników, których znam bezpośrednio, nikt
chyba go nie używa.

> a Adobe Photoshop Elements dla amatorow fotografii cyfrowej?

Jak wyżej. Może 1-2 osoby.

Nie patrz na rynek komputerowy z perspektywy *entuzjasty*
informatyki. Patrz z perspektywy dziesiątków tysięcy męskich
i żeńskich "biurw" codziennie tworzących dokumenty "ofisowe"
i obsługujących specyficzne systemy intranetowe. A potem w
domu co najwyżej gadających na GG i oglądających zdjęcia w
IrfanView (który jest 1000x popularniejszy od Photoshop Ele-
ments!!!). *Takich* użytkowników jest większość i *oni* decy-
dujÄ… o tym, jaka aplikacja jest popularna, a jaka nie.

> A word, firefox - na coz im wiecej mocy? One dzialalyby dobrze na CPU
> ponizej celerona, z reszta dzialaja na jakichs via c7 i innych
> wynalazkach...

Oczywiście. I to jest uzasadnienie zdania, że procesory dwu-
rdzeniowe są mało komu tak naprawdę potrzebne.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika ÅšlÄ…ska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Jul 31 09:10:12 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Jul 2008 - 09:51:10 MET DST