Re: HD4850 vs ?

Autor: uC <bla.bla_at_uc.uc>
Data: Wed 25 Jun 2008 - 20:23:32 MET DST
Message-ID: <g3u2et$oj6$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Szarlih" <szarlihy@wp.pl> wrote in message
news:g3ttst$q3a$1@inews.gazeta.pl...
>w ciągu dwóch tygodni ostatecznie składam komputer (ostatecznie wyklucza
>opcje "poczekaj jeszcze miesiąc"), dość mocno nastawiony również na gry, w
>planie był 8800GT, ale po premierze nowego Radeona sprawa wygląda
>inaczej... wszystko pięknie, tylko martwią mnie te chłodzenia i 80 stopni C
>w idle na zmniejszonym poborze prądu. latem komputer stoi w dość nagrzanym
>miejscu i raczej nie lubię hałasu.
>
> pytanie jest takie: opłaca się wziąć 4850 i wymieniać mu chłodzenie
> (blokada następnego slotu mi nie przeszkadza, nie wiem jak z plombami,
> dopasowaniem tego co jest na rynku itd) i jeśli wymieniać, na co?
> czy lepiej liczyć na dalszy spadek cen 8800GT - już teraz od 350 do 500 zł
> (HD4850 500-600zł) - i wziąć GeForce'a za jakieś 400zł, a w razie potrzeby
> za półtora roku wymienić na coś mocniejszego do 500zł. wiadomo coś o
> modelach HD4850 z niereferencyjnymi systemami chłodzenia? (Google mi nie
> pomogło)
>
> zastaw do gry w 1280x1024, z E8200/E8400 i P35, interesujące mnie tytuły,
> które na rynku już są na 8800GT i tak pójdą w maksymalnych detalach, co do
> tych które dopiero kiedyś tam wyjdą (Gothic 4 np) to ciężko wyrokować...
> do Visty mi się nie spieszy, więc DX10 ani 10.1 nie robi na mnie wrażenia.

jesli dobrze pamietam to czytalem ostatnio (nie pamietam gdzie), ze te
wysokie temperatury to byl blad w sterownikach, a w rzeczywistosci sa nizsze
i chyba juz to naprawili...

ja mam np GF7800GTX ktory potrafi miec ponad 100 stopni i jest ok

pzdr.,
uC
Received on Wed Jun 25 20:35:09 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Jun 2008 - 20:51:12 MET DST