Re: wydajnosc-pradozernosc

Autor: pioruns <cvbehaf_at_b2.cy>
Data: Mon 23 Jun 2008 - 23:20:32 MET DST
Message-ID: <g3p430$orr$5@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Dnia Mon, 23 Jun 2008 21:12:57 +0200, Piter napisał(a):

> Użytkownik "CeZ__134" <Nuniez__23@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:g3osd9$3v6$1@news.onet.pl...
>> witam
>>
>> rozumiem ze w pogoni za wydajnoscia,sprzet potrzebuje coraz wiecej
>> energii na przetwarzanie danych .
>> to moze teraz z inaczej..
>>
>> ( laptop )mianowicie..na ile mniej produ dysk bedzie pozeral z baterii
>> gdy np bede ogladal film nie z hdd a np pendriwe`a ?... mozna by
>> powiedziec ze w tymze przypadku dysk nie prztewarza danych gdyz zbior
>> zrodlowy ( w tym wypadku divix ) jest na platformie ktora mozna by
>> powiedziec, nie wymaga mielenia dyskiem iodczytywaniu danych z
>> niego...?! ..czy takie rozwiazanie faktycznie zaoszczedzi znaczaco na
>> baterii ? czy sie myle ,,?
>
> wydaje mi się że ciut może zaoszczędzisz jednak, dysk na samo kręcenie
> zużywa energię, to samo pendrive przy odczycie, a to i tak chyba nic w
> porĂłwnaniu na potrzeby przetworzenia danych

Dokładnie. Nawet jakbyś miał 2 dyski i je wyłączał podczas oglądania
filmu, to i tak nie zaoszczędzisz w porównaniu gdy oglądasz spokojny film
a sensacyjny:) Tip- z dużą ilością różniących się od siebie ramek do
rozkodowania:) Albo po prostu gdy oglądasz XVID/MPEG4 a DIVX. Wtedy CPU
więcej mocy zużywa. Mogę się mylić, ale takie rzeczy obserwowałem na
starych komputerach:)

-- 
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644
Received on Mon Jun 23 23:25:09 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Jun 2008 - 23:51:08 MET DST