Mirek pisze:
> Widzisz ja zaczynałem przygodę z informatyką od Spectrum i Atari (czy ktoś
> wie o co chodzi ?) ale teraz nie wyobrażam sobie pracy na mułowatym
> komputerze, czasy sie zmieniły i tempo przetwarzania informacji. Po prostu
Ale przecież nikt nie sugeruje powrotu do tej klasy szyb-
kości przetwarzania. Porównuj raczej wydajność pracy z tą
osiąganą przez PC/AT -- którym to komputerem dało się
absolutnie szybko i wygodnie napisać bardzo dobre teksty (*).
O jakości pracy świadczy przede wszystkim treść, a nie tylko
narzędzie, którym się pracę wykonało.
> szkoda czasu (a czas to pieniądz ;-)). Według mnie do pracy z XP potrzebny
> jest RAM 512MB, mam w pracy PC'ty z pamięcią 256MB i 512B, Różnica jest
Zależy jakiej pracy. Jak uruchomisz jeden program i w nim so-
bie spokojnie pracujesz (szczególnie, jeżeli jest to *dobrze*
napisany program, a nie jakieś olbrzymie cudo napisane w
Javie czy .NETcie), to XP z 256 MiB pamięci pozwala całkowicie
normalnie pracować. Oczywiście trudno przy takiej konfiguracji
o płynną wielozadaniowość, ale nie wszystkim też to jest pot-
rzebne.
------------------------------------------------------------
(*) Swego czasu przepisałem i wydrukowałem 100-stronicową
pracę dyplomową na AT 16 MHz i 9-igłowej drukarce. Ow-
szem, to już było mocne naciąganie sprzętu, ale nie było
to wcale jakimś koszmarem.
A wcale nie tak dawno pisałem 100-200-stronicowe książki
na K6-2 500 MHz z 256 MiB pamięci. Ino na NT 4.0, a nie
nowszych, bardziej pamięciożernych systemach.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Jun 6 12:25:12 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Jun 2008 - 12:51:02 MET DST