Re: bad sector

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 05 Jun 2008 - 10:12:52 MET DST
Message-ID: <g28764$7cq$3@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Mikolaj Tutak pisze:
> Ja tam wolę dyski bez relokowanych sektorów. Jesli takie sektory
> pojawiają się to nie jest to dobry znak...

E tam. Jak kot przeciśnie się pod serwerem to jest równie
zły znak. A na pewno równie wiarygodny :)

PS. Miałem dyski, na których było kilka uszkodzonych sektorów
     *widzianych przez system*, czyli oznaczonych podczas for-
     matowania partycji. I te dyski pracowały wiele lat z tymi
     uszkodzonymi sektorami.
     Groźna jest *pochodna* liczby uszkodzonych sektorów, a nie
     sama ich liczba.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Jun 5 10:15:38 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 Jun 2008 - 10:51:02 MET DST