Re: wybór dysków SATA2

Autor: Latet <latet_at_spam.pl>
Data: Wed 04 Jun 2008 - 14:10:47 MET DST
Message-ID: <g260ol$cu8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

> Radzę Samsungi F1, ale te "prawdziwe" czyli 320/640GB/1TB a nie 500/750GB
> bo te są na talerzach stricte 250GB i są sporo wolniejsze.

Skąd takie info? Na stronie producenta przy każdym z dysków F1
piszą, że 334GB/talerz.
http://www.samsung.com/pl/products/harddrives/spinpointf1desktop/index.asp?viewPage=1

A to moje własne pomiary prędkości dysków F1:

DYSK: MAX - MIN - SRED MB/s:
320 GB: 117 - 55 - 95
500 GB: 97 - 48 - 75
640 GB: 111 - 49 - 87
750 GB: 91 - 46 - 72

które powtierdzają chyba to co napisałeś, aczkolwiek ja bym
tej różnicy w prędkości nie nazwał sporą. W testach sporawa,
ale w normalnym użytkowaniu - wątpię czy do odczucia.

Jeśli chodzi o temperatury tych dysków to zmierzyłem:

dysk/ spoczynek/stres
320 GB: 35/41 C
500 GB: 35/42 C
640 GB: 37/46 C
750 GB: 41/48 C

W świetle powyższych teorii nie umiem wyjaśnić dlaczego
640-tka grzeje się bardziej niż 500-tka. Obie są dwutalerzowe.

Jeśli komuś nie zależy na pojemnośći, to z czystym sumieniem
poleceam tę 320-tkę F1. To najcichszy (małe wibracje), bardzo szybki,
i najzimniejszy dysk, jaki miałem w rękach od lat, a miałem ich sporo.

Jesli ktoś ma gruby portfel i potrzebuje dużo przestszeni,
to zdecydowanie 1 TB - jest bardzo wydajny. Ale nie miałem
go w rękach, więc nie wiem jak się grzeje i jak z odgłosami.

I tradycyjnie przestrzegam przez Samsungami serii T166.
(na szczęście już prawie zniknęły z rynku pierwotnego).
Wybitnie awaryjne, grzejące się i wibrujące!

Nie ma w ogóle porównania między tymi dwiema seriami Samsungów!

latet
Received on Wed Jun 4 14:15:37 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Jun 2008 - 14:51:02 MET DST