Re: Czy warto dokladac do 4GB RAM w kompie skoro Windows widzi ok.3-3, 5GB?

Autor: Michal Raczko <USUNDUZELITERYmAiBcChDaEl.r_at_post.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 19:51:55 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <477b7d3c$1@news.home.net.pl>

qwerty wrote:
> A co na kompie robisz?

Wszystkiego po trochu - filmy, granie, aplikacje biurowe itd. Ale przez
moment mialem Viste i strasznie dysk mielil i dosc wolno dzialala i gosc
na gieldzie komputerowej powiedzial mi, ze w Viscie 2GB a 4GB robi
wielka roznice. Prawda to?

Pozdrawiam,

-- 
Michal Raczko

Received on Sun Apr 13 19:51:55 2008

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: MOST: "sprzęt czy soft?"
Poprzednia wiadomość: Nex_at_pl: "Re: Jaki notebook FullHD z matowa matryca?"
W odpowiedzi na: qwerty: "Re: Czy warto dokladac do 4GB RAM w kompie skoro Windows widzi ok. 3-3, 5GB?"
Następna w wątku: Wojtas: "Re: Czy warto dokladac do 4GB RAM w kompie skoro Windows widzi ok.3-3, 5GB?"
Odpowiedz: Wojtas: "Re: Czy warto dokladac do 4GB RAM w kompie skoro Windows widzi ok.3-3, 5GB?"
Odpowiedz: tumek: "Re: Czy warto dokladac do 4GB RAM w kompie skoro Windows widzi ok.3-3, 5GB?"
Odpowiedz: gl12d4: "Re: Czy warto dokladac do 4GB RAM w kompie skoro Windows widzi ok.3-3, 5GB?"
Odpowiedz: Michal Kawecki: "Re: Czy warto dokladac do 4GB RAM w kompie skoro Windows widzi ok.3-3, 5GB?"
Odpowiedz: Radosław Sokół: "Re: Czy warto dokladac do 4GB RAM w kompie skoro Windows widzi ok.3-3, 5GB?"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:52:39 MET DST