Escorpion pisze:
> Wybaczcie lamerskie pytanie, ale obilo mi sie kilkakrotnie o uszy, ze dysk o
> tak duzej pojemnosci bez podzielenia na partycje bedzie "wolniejszy". Czy to
> prawda? Bo jesli nie, to wlasciwie czemu sluzy dzielenie na partycje?
Może być wolniejszy. Może być też szybszy. Wszystko zależy
ile danych się będzie na nim zapisywało i jaki system plików
się będzie stosowało. W przypadku NTFSa podział na partycje
raczej *zmniejsza* wydajność.
A stosuje się go do logicznego podzielenia dysku na niezależne
obszary. Na przykład by stosować różne systemy plików, szyfrować
część danych lub instalować różne systemy operacyjne.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Apr 13 19:42:13 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:51:56 MET DST