Re: celeron 1,7 czy tualatin 1,2?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 19:40:09 MET DST
Message-ID: <fk5cmu$au0$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Sander pisze:
>>> Ktory zestaw bedzie lepszy do gier?
>>> 1. Celeron 1700 128kB +DDR
>>> 2. Celeron Tualatin 1200 256kB +SDRAM
>>
>> Z tych dwóch - tylko i wyłącznie Tualatin.
>
> Dlaczego ?
> Przecież ten Celeron 1.7 jest w każdym zastosowaniu wydajniejszy.

Pewnyś? Celeron Wilamette-128 to był koszmar wydajnościowy
przecież. Co prawda z DDR (szczególnie dwukanałowym) już
nie było tak tragicznie jak z jednokanałowym SDR SDRAM
(a też się widziało takie konstrukcje), ale nie polecałbym
tego procesora mimo wszystko...

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Apr 13 19:40:09 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:25:45 MET DST