Re: Szybkosc dysku - wieksza na brzegu ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 19:36:45 MET DST
Message-ID: <fjljqm$cia$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Q pisze:
> czyli cos co wymaga szybkosci (np. system operacyjny)
> powinien byc na pierwszej partycji ? :)

Bez przesady. Szybkość działania dysku zależy nie tylko od
transferu sekwencyjnego, ale też od czasu dostępu, a ten jest
generalnie stały na całej powierzchni nośnika (no, troszkę
rośnie wraz z długością ścieżki, ale nie jest to różnica
zatrważająca). Wypadkowy spadek wydajności nie będzie zatem
taki wielki. Owszem, warto trzymać dane jak najbliżej początku
nośnika (to jest też pewien argument przeciwko dzieleniu dysku
na partycje), ale nie należy się tego dogmatycznie trzymać:
czasem zyski są dalece mniejsze, niż niewygody wynikające
z takiego rozkładania danych.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Apr 13 19:36:45 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:25:23 MET DST