Ta wiadomość zastępuje poprzednią wycofaną z grupy.
Mariusz Kruk pisze:
>> Bo zazwyczaj uzyskuje się okno za szerokie w stosunku do
>> optymalnego rozkładu strony.
>
> Zły design.
A jaki jest *dobry*?
Tylko do określonej długości wiersza można wygodnie
czytać lity tekst. Z tego wynika założenie, że akapity
tekstu *nie mogą* być zbyt szerokie.
Jeżeli teraz narzucimy stałą szerokość strony, to mamy
*zły* design, bo marnuje się miejsce po bokach okna.
Jeżeli zrezygnujemy z tej stałej szerokości to mamy
*zły* design, bo mamy za długie wiersze tekstu.
Jeżeli narzucimy szerokość, a wolne miejsce wykorzystamy
na inne elementy strony to mamy *zły* design, bo strona
jest nieczytelna na monitorach niepanoramicznych o małej
rozdzielczości lub w przypadku używania niewielkiego okna.
Jedyne wyjście to strona dostosowująca się do szerokości
okna w sposób płynny i użytkownik zachowujący właściwe
rozmiary i proporcje okna przeglądarki -- a więc na pewno
nie maksymalizujący tego okna.
>> nia to przeglądanie jednocześnie paru stron WWW w kilku
>> osobnych oknach.
>
> Od tego, to normalne przeglądarki mają zakładki.
Zakładki normalny użytkownik wykorzystuje do grupowania
w jednym oknie stron o jednej tematyce. Strony o różnej
tematyce powinny być w *osobnych* oknach.
Szczególnie, że przy 50 otwartych stronach trzymanie
ich w jednym oknie w zakładkach zakrawa na idiotyzm.
>> Bo wymaga minimalizowania okna w czasie,
>> gdy się czeka na załadowanie strony i chce się w między-
>> czasie coś innego zrobić.
>
> Chyba na pece^W^Wwe Windows.
W każdym systemie. To jest wygody. Co to za praca, gdy w tle
wzdłuż krawędzi ekranu migają reklamy czy wali po oczach białe
tło strony WWW?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Apr 13 19:36:22 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:25:21 MET DST