Re: predkosc stalego lacza

"Mariusz" <mk(USUNTO)@namyslow.net> w news:fj7529$513$1@nemesis.news.tpi.pl
napisał(a):

>> Chyba każdy wie, że łącza nie testuje się przy pomocy takich stron ...
>> Takie strony u mnie potrafią czasem pokazać że mam łącze
>> 3.9 Mbps zamiast 6 Mbps, więc różnica jest *znaczna* .
>
> Chyba nie do końca jest jak mówisz.
> Mając na myśli prędkość naszego łącza myślimy raczej o tym z jakąś
> prędkością możemy ponbierac _różne_ zasoby z internetu

Oczywiście.

> a nie prędkość transferu do serwera ftp TP (w przypadku neostrady).

Wiadomo.

> Jeśli moja neo 512 zacznie pokazywać na takich stronach jak speakeasy 128 to
> z pewnością od razu zadzwonię na infolinię i zrobię dym (już tak raz robiłem
> i ułyszałem
> po chwili, że trwają prace na łączu i faktycznie za godzinkę czy 2 było
> OK).

A ja miałem dzwionić, skoro mi taka strona pokazywała 3.9 Mbps ?
Tylko bym się ośmieszył, bo normalnie łącze potrafi działać na full
kiedy trzeba, tyle że takie stronki pokazują czasami bzdury ...

Ile razy trzeba pisać, że te strony nie sa i nigdy nie były wiarygodne ?
Ile razy trzeba pisać, że napięć nie mierzymy programem tylko miernikiem ?
Ile razy trzeba pisać, że strony typu:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
też nie nadają się do wyliczania potrzebnej mocy zasilacza ?
Można chyba pisać tysiące razy, a i tak zawsze znajdzie się ktoś,
kto poleci tego typu rozwiązanie ... :(

> BTW neo nie gwarantuje żadnej prędkości, a deklarowana prędkośc jest
> tylko maksymalną, której nie przeskoczymy.

Wiadomo.

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama ProLite H511S-W2U    +    Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
2 x Western Digital 120 GB + Asus CD-S520/A4 + LiteOn SOHR-5238S| HP 960c
Chieftec HPC-420-302 DF Active PFC | ScanMaker 4850+ | SBLive + 4Speakers