Re: SDRAM - jednostronny vs dwustronny

Autor: MT <spam_at_devnull.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 19:31:44 MET DST
Message-ID: <fiv3r9$166$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Nie ma zadnej roznicy w wydajnosci za to sa widoczne roznice w wielkosci
Received on Sun Apr 13 19:31:44 2008

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: Piter: "Re: Alternatywa dla puszek ze sprężonym powietrzem"
Poprzednia wiadomość: Konrad Kosmowski: "Re: Alternatywa dla puszek ze sprężonym powietrzem"
W odpowiedzi na: ziutek: "Re: SDRAM - jednostronny vs dwustronny"
Następna w wątku: z/svc: "Re: SDRAM - jednostronny vs dwustronny"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:24:57 MET DST