wybor duzego dysku (500 GB) na (P)ATA - warto?

Autor: Morowiecki <morowiecki.Kor_at_nospam.op.pl>
Data: Mon 28 Apr 2008 - 10:57:06 MET DST
Message-ID: <1qee5pnvfrtc8$.1wjkg7d522f34.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"

w zwiazku z tym ze padl mi w starym juz kompie dysk ATA 40 GB WD,
chcialbym kupic cos nowego, ale mysle o naprawde duzym dysku "na zapas" i
na przyszlosc, zastanawiam sie nad 500-tka

wlasciwe wybor wsrod dyskow ATA o tej wielkosci jest maly, na celowniku
mam dwie 500tki jako jedyne chyba dostepne na interfejsie ATA:
proline.pl/shop.php?prodid=SEAGATE+ST3500630A
proline.pl/shop.php?prodid=WD+WD5000AAKB

Wiekszych dyskow na ATA nie widzialem.

Dyski na ATA sa nieco drozsze niz SATA, ale obecnie nie mama komputera w
ktorym plyta glowna obslugiwalaby SATA

Pytanie czy warto inwestowac w dysk ATA, a moze jednak kupic cos na SATA i
do tego kupic jakis tam kontroler pod PCI, ktory bedzie oblsugiwal taki
dysk... z drugiej strony trzeba wydac pieniadze na kontroler PCI (a ten
wcale tani nie jest) albo na przejsciowke (z ta podobno roznie bywa na
starszych plytach, a cena takiej podobna jest do tego kontrolera SATA na
PCI), wiec moze lepiej kupie dysk ATA doplacaja te pare zlotych wiecej...

prosilbym o nie rzucanie mi sugesti typu wymien plyte... kompa nie chce
zmieniac tymczasem zmieniac... taki co mam mi wystarczy mi do wielu
zwyklych zadan XP 2600+ oraz obecnie 1,5 GB RAM

pozdrawiam

Morowiecki
Received on Mon Apr 28 11:00:21 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Apr 2008 - 11:51:52 MET DST